Фарс з виборами в Росії – черговий доказ згортання світової демократії

Нове дослідження проведене центром аналізу порівняльної політики в Гетеборзькому університеті Швеції, містить низку тривожних показників. Щорічний звіт Інституту оцінює демократію, використовуючи набір даних, заснований на таких факторах, як громадянські свободи громадян, їх здатність брати участь у чесних виборах тощо.

Нове дослідження проведене центром аналізу порівняльної політики в Гетеборзькому університеті Швеції, містить низку тривожних показників. Щорічний звіт Інституту оцінює демократію, використовуючи набір даних, заснований на таких факторах, як громадянські свободи громадян, їх здатність брати участь у чесних виборах тощо.

Цьогорічний звіт показує, що у 35 країнах спостерігається обмеження вільних і чесних виборів. У 2019 році їх було лише 16. Навіть більш справжні за Росію демократії рухаються в напрямку Путіна: V-Dem виявив, що уряди 24 країн все частіше підривають чесність виборів і ставлять під сумнів незалежність комісій, які їх проводять. “З понад 60 країн, які проводять національні вибори цього року, у 31 спостерігається погіршення рівня демократії, і лише у трьох — покращення”.

Найбільше джерело занепокоєння – Індія, де правлячі індуїстські націоналісти збираються зміцнити контроль над владою. Близько 42 країн схиляються до “автократії”, а 71% населення світу зараз живе в умовах автократії — порівняно з 48% лише десять років тому. Ці висновки узгоджуються з опитуванням Pew, опублікованим минулого місяця. В опитуваннях, проведених серед респондентів у 24 країнах, дослідники виявили, що ентузіазм щодо “представницької демократії” впав з 2017 року. Виявлено, що в середньому 59% респондентів “незадоволені тим, як функціонує їхня демократія”, і що близько трьох чвертей опитаних у таких різних країнах, як Аргентина, Німеччина та Кенія, вважають, що обраним чиновникам “байдуже”, що турбує людей. Більше 40% сказали, що жодна політична партія в їхній країні не відображає їхні погляди.

“У 13 країнах чверть або більше опитаних вважають, що система, в якій сильний лідер може ухвалювати рішення без втручання парламенту чи суду, є хорошою формою правління”, — зазначають соціологи. “У чотирьох із восьми країн із середнім рівнем доходу принаймні половина респондентів висловлюють таку думку”. (Washington Post)